Home / Destaques DS / Chapa 290: #LULA LIVRE! Fora Bolsonaro! Governo Democrático e Popular! | Tese para o 7º Congresso do PT

Chapa 290: #LULA LIVRE! Fora Bolsonaro! Governo Democrático e Popular! | Tese para o 7º Congresso do PT

1 – Após anos de hegemonia global do neoliberalismo, o desemprego cresceu e as condições de vida se deterioraram em toda parte. Com a crise capitalista de 2008, as bases econômicas e políticas que sustentavam o neoliberalismo foram colocadas em xeque. As elites globais se mostram cada vez mais insubmissas a qualquer mediação com os trabalhadores no processo de divisão das riquezas e têm aproveitado a crise econômica para reduzir a parte do fundo público que era destinada às grandes maiorias, levando a concentração das riquezas a um contingente cada vez menor de pessoas (o chamado 1%).

2 – Os partidos de esquerda, com credibilidade abalada por seus erros, sobretudo os de conciliação com o neoliberalismo, não foram vistos como alternativas confiáveis para enfrentar o austericídio que levou ao caos. De maneira mais ampla, as forças políticas tradicionais se mostraram incapazes de oferecer resposta aos problemas que se avolumavam. A combinação entre esses fatores desaguou em uma crise civilizatória marcada por profunda instabilidade política e desesperança, abrindo espaço para a emergência da extrema-direita.

3 – A resposta do neoliberalismo para os anos de governos democrático-populares na América Latina foi radical. A elite econômica mundial beneficiada pela atual fase do capitalismo financeirizado, tutelando os países do centro do capitalismo, promoveu inúmeros ataques à democracia. No Brasil, após um golpe parlamentar em 2016 e da prisão do ex-presidente Lula – líder nas pesquisas eleitorais para 2018 – esta elite ainda garantiu a eleição de Jair Bolsonaro, num processo que em nada pode ser considerado democrático.

4 – Diante da explicitação e do agravamento da contradição entre capitalismo e democracia, esta deve assumir centralidade na disputa política. O conflito entre democracia e capitalismo tem uma recepção singular no caso do Brasil, cuja herança escravocrata e a tradição autoritária marcaram a nossa história de exclusão da grande maioria do nosso povo de qualquer perspectiva de desenvolvimento.

5 – O governo Bolsonaro é formado por uma coalizão de forças neoliberais, militares, agentes do judiciário, fundamentalistas religiosos e extremistas de direita, arquipélago de interesses difusos que se mostra incapaz de implementar uma agenda coordenada para o país. 

6 – Diferente da extrema direita que chegou ao governo no restante do mundo questionando pontos relevantes da agenda neoliberal, a gestão de Jair Bolsonaro tem como núcleo medidas ultraliberais e impopulares. Sua política econômica inviabiliza a superação da crise: cortes nos gastos sociais e investimentos, privatização de estatais, juros reais elevados e outras medidas que atentam contra a soberania nacional e os direitos sociais, tornaram o governo Bolsonaro-Mourão-Guedes-Moro o grande motor de aprofundamento desta crise. Nossa indústria perdeu espaço, o investimento despencou (a menor taxa de quatro anos dos últimos 50 anos), as expectativas se deterioraram, e o resultado fiscal foi o pior possível. Como se não fosse suficiente, o Estado foi sucateado, dificultando em muito a recuperação econômica e social.

7 – A reforma da previdência e a adoção de medidas que aprofundam a reforma trabalhista reforçam o caráter de classe do ultraliberalismo econômico deste governo: o desemprego em massa e o subemprego para forçar o rebaixamento do salário-mínimo e médio e dessa maneira reduzir o custo social da força de trabalho. O fim do caráter distributivo da Previdência Social penaliza o andar de baixo, enquanto, a despeito do discurso falacioso do governo e da mídia oligopolizada, os privilégios dos ricos e milionários seguem protegidos.

8 – Sem perspectiva de crescimento, com queda de popularidade, o governo aposta na radicalização das pautas ultraconservadoras: armamento da população, cortes na educação,  destruição das reservas ambientais, perseguição aos negros, mulheres, LGBTQI+. Ataca valores e símbolos caros à democracia e à esquerda.

9 – Tal programa assenta as bases de uma ordem autoritária de exploração, dominação e opressão, condição para acumulação capitalista no atual período histórico. As mulheres são alvo dos ataques que articulam dimensões do conservadorismo, fundamentalismo e familismo para impor o ajuste necessário para essa ordem. O desmonte e privatização do público, inscrito nas políticas de ajuste, depende da privatização da reprodução social, no sentido de reforço da responsabilização no âmbito doméstico-familiar pelos trabalhos que sustentam e viabilizam a vida. Um desafio para compreender o momento e enfrentá-lo como classe é a coexistência de discursos neoliberais que incorporam palavras supostamente progressistas para maquiar a violência de um conservadorismo familista para a maioria da população/mulheres. Controle do corpo e do comportamento, da sexualidade e da reprodução, por violência e/ou ideologia, se associam à necessidade de que o trabalho realizado majoritariamente pelas mulheres garanta a vida em situações de extrema precariedade. Ou seja, a lógica da acumulação não pode prescindir da divisão sexual do trabalho que sustenta a reprodução social, e essa chave nos ajuda a compreender as imbricações entre conservadorismo, autoritarismo e neoliberalismo em uma sociedade capitalista, racista e heteropatriarcal.

10 – Outro foco de ataque da extrema-direita é a cultura, a educação e o pensamento crítico. Desde muito antes da eleição, Bolsonaro escolheu os artistas e intelectuais como inimigos a serem combatidos e eliminados. Está em curso um desmonte absoluto das políticas culturais, a começar pelo fim do Ministério da Cultura e sua fusão no denominado Ministério da Cidadania. Após essa primeira iniciativa, avolumaram-se os ataques à Lei Rouanet e ao Fundo Setorial do Audiovisual. Em menos de 4 meses, todo o setor responsável por 2,6% da produção de riquezas do país e mais de meio milhão de empregos encontra-se em vias de um apagão em função da atuação de Bolsonaro.

11 – O MEC, após seis meses de governo, é marcado pela descontinuidade de todos os programas nas áreas de educação básica e superior, pela perseguição à liberdade de ensino e por iniciativas que visam a privatização da educação. As Universidades Federais estão na linha de tiro do governo: o desmonte das estruturas públicas de educação vai além do enriquecimento dos grandes conglomerados de educação privada e da apropriação de mais recursos pelo capital financeiro por meio de cobrança de mensalidade e do crédito estudantil, visa o enfraquecimento da capacidade da enunciação de posições democráticas e progressistas; o corte das verbas, o cancelamento das bolsas de pesquisa, e o Future-se, apontam para essa tentativa de estrangulamento das vozes dissonantes às emitidas pelo governo.

12 – Tal violência contra as Universidades e os Institutos Federais de educação causam revolta, e criam as condições para um impulso na mobilização social contra o governo Bolsonaro. Fortes manifestações foram realizadas ao longo do mês de maio e a greve geral, ainda que não tenha alcançado os resultados da sua predecessora, fez com que a oposição ao bolsonarismo voltasse a ganhar a hegemonia nas ruas. 

13 – O conceito de transição ecológica deve estar presente em nossas formulações, fundamentado nas propostas e práticas que garantem a biodiversidade e resistem ao avanço do capital sobre os territórios, seja via agronegócio, extrativismo ou financeirização da natureza. Reforma agrária, participação popular e agroecologia são elementos centrais de uma transição justa com trabalho decente e direitos, soberania e democracia.

14 – A resultante de uma economia em espiral para baixo, apontando para nova recessão, é a permanência do alto desemprego e subemprego, crescimento da miséria e insatisfação popular. De outro lado, a existência de força popular (cerca de 30 milhões de votos no 1º turno e 50 milhões no 2º turno) que se identificou com Lula e Haddad reflete tanto a memória das melhores conquistas de governo como potencial de alternativa política. Esse quadro está na base dos impasses que se acumulam, da difícil governabilidade. Nosso grande desafio é intervir nele sob a perspectiva da independência política de classe, com programa e unidade da esquerda.

15 – Nossa tarefa política central é a construção de uma alternativa capaz de disputar a opinião e avançar na organização da maioria do povo para dar outro rumo ao país. Nossa alternativa baseia-se na soberania popular e no combate ao programa de austeridade das classes dominantes.

16 – Diferente das variantes de pacto entre classes antagônicas, nossa alternativa deve ser fundada na democracia participativa e no protagonismo popular, na economia política baseada no financiamento e investimento nacionais sob direção pública, na construção de um sistema internacional de paz, desenvolvimento e equidade.

17 – A construção desta alternativa implica impulsionar uma frente política e social de esquerda, de caráter permanente e com programa e ação comuns. A construção desta unidade é fundamental para derrotar o governo de extrema direita e se apresentar como referência que desperte nas grandes maiorias novas esperanças num país justo, democrático e solidário. O desenvolvimento da crise do governo Bolsonaro, acentuada pela sua ilegitimidade, abre um cenário de mais instabilidade política. Os ritmos desse processo de crise nacional e a luta por sua superação desenvolvem-se de forma desigual e não necessariamente sincronizada.

18 – A luta pela libertação do Presidente Lula é central e deve se coadunar com as demais frentes de resistência. Lula é um preso político. O restabelecimento do regime democrático no Brasil tem na sua liberdade a condição primordial. Além disso, os escândalos da “Vaza Jato” escancararam a perseguição criminosa promovida por Sergio Moro e a força-tarefa da Lava Jato, colocando a luta pela liberdade de Lula em outro patamar. A organização e ampliação dos Comitês Lula Livre pelo país deve ser aprofundada, e iniciativas como os Festivais Lula Livre devem ser estimuladas. Em cada luta social no Brasil, a bandeira “Lula Livre” deve se fazer presente.

19 – O PT precisa afirmar ao conjunto da sociedade que o modelo de ultra neoliberalismo combinado com reacionarismo moralista é incompatível com a liberdade e o bem comum do povo brasileiro. A queda de Bolsonaro deve ser a queda do bloco político que o sustenta e não só do presidente. É preciso expor suas bases ilegítimas para substituí-lo através da restituição da soberania popular. Nosso partido deve lutar por novas eleições livres, justas e plenamente democráticas que só podem acontecer com Lula livre e participando ativamente do processo político. As consignas a nos unir e a unir o país devem ser “Fora Bolsonaro” e “Lula Livre”.

20 – A frente política e social de esquerda deve apresentar-se já na disputa das eleições de 2020. A conjugação entre alianças calcadas em um programa comum de transformação e a disputa de valores na sociedade, acena para um processo de coordenação eleitoral no qual devemos constituir chapas para o Executivo em toda parte. A melhor referencia para composição de forças políticas e de sua dinâmica é a frente de partidos (e frações), movimentos sociais e iniciativas de auto-organização que se formou no 2° turno das eleições de 2018. É fundamental que o PT apresente uma proposta nacional de alianças, nas chapas majoritárias de modo a explorar o potencial eleitoral e balancear apoios recíprocos.

21 – A disputa do Legislativo deve assumir protagonismo. A legislação eleitoral que veda as coligações proporcionais tende a reduzir a fragmentação partidária e pode ser uma chance de crescimento caso tenhamos programas nítidos, chapas plurais e uma divisão do financiamento eleitoral que vise não o fortalecimento interno de uma força ou outra, mas o fomento a candidaturas que possam contribuir com o partido como um todo.

22 – Devemos fortalecer nossas chapas proporcionais visando aumentar o número, a qualidade e a diversidade dos parlamentares petistas, por meio de uma política robusta de promoção de novas lideranças. Dentre outros grupos e coletivos, devemos procurar e nos relacionar com dirigentes das diversas expressões do movimento feminista, com LGBTI+, negros e negras, indígenas, quilombolas, mulheres, jovens, dirigentes do recente levante em defesa da educação e com novas lideranças da classe trabalhadora, e convidá-los a integrar nosso partido e disputar as eleições. O PT precisa se abrir para novas formas de candidaturas e de mandatos como os em rede e os coletivos.

23 – Para que o PT esteja à altura dos desafios dos nossos tempos, é preciso que aprofunde sua conexão com as mulheres e homens que constroem este partido no dia a dia, o que só será possível com a reconstrução de nossa dinâmica interna por meio do enfrentamento à burocratização, o reforço da formação política e o aprofundamento da participação democrática dos petistas nas decisões sobre os rumos do partido.

24 – O PT se constituiu numa das mais originais experiências de construção partidária na esquerda latino-americana e mundial. De uma só vez, nos anos 1980, rompeu com a tradição patrimonialista das elites brasileiras no desenho das instituições partidárias e com  padrões autoritários e verticais de partidos de esquerda até então.

25 – Esse partido vibrante, criativo, participativo, dos anos 80, se transformou numa bem sucedida máquina eleitoral nos anos 90, e numa grande e poderosa estrutura administradora de relações construídas em parcelas dos aparelhos de Estado conquistados, mandatos parlamentares e governos, na virada do século e do milênio.

26 – A estratégia meramente institucional, nos marcos das brechas do atual sistema político, com programa rebaixado e alianças amplíssimas com setores de centro e centro-direita, não foi capaz de deter o Golpe de 2016 nem as fraudes eleitorais de 2018. Os dados apontam inclusive para uma perda significativa dos votos do PT junto à classe trabalhadora em grandes centros urbanos do país, e uma crônica incapacidade de mobilização social dos segmentos populares que dão sustentação eleitoral ao lulismo e ao petismo.

27 – Diante da opção do partido de, em seu V Congresso, se calar frente às decisões do segundo Governo Dilma que eram fortemente criticadas pela base, por diversos movimentos sociais e pela própria CUT, formou-se um bloco que representou aproximadamente 45% dos delegados, e seguiu atuando coletivamente na Direção Nacional do partido e em sua Bancada Federal. Dessa maneira, pela primeira vez, em mais de duas décadas, houve uma redução da dispersão que por anos caracterizou a atuação das forças políticas minoritárias nas direções do partido que tensionou o partido à esquerda.

28 – As consequências do Golpe somadas aos resultados eleitorais das eleições municipais de 2016, contribuíram para que a insatisfação da base crescesse ainda mais, levando a uma inflexão na posição da maioria da direção do partido. O 6º Congresso foi responsável por unificar o Partido no enfrentamento de curto prazo ao Golpe e a sua agenda de retrocessos na democracia e direitos fundamentais, econômicos e sociais do povo brasileiro. Mas não alterou significativamente a vida de nossos diretórios e instâncias, não alterou a dinâmica de nossos mandatos e governos, processo que dever ser aprofundado nesse 7º Congresso.

29 – As principais decisões do 6º Congresso para a democratização da vida partidária, a participação de filiados e filiadas no processo decisório, a revisão dos desmandos autoritários promovidos por maiorias eventuais, a avaliação das fraudes no último PED e a própria revisão desse mecanismo de eleição de direções foram travadas pelo núcleo dirigente nacional da corrente majoritária.

30 – Vale destacar que a aprovação da realização do próprio VI Congresso se deu sob duas condições: que os delegados fossem eleitos por meio de eleições diretas e que aquele Congresso tivesse mandato para discutir qualquer temática, exceto o PED.  A atual maioria expôs quão caro é este mecanismo para manutenção de seu domínio intrapartidário.

31 – No último PED, quase vinte anos depois, e com um número de filiados quatro vezes maior, o total de votantes praticamente retrocedeu aos patamares alcançados em termos absolutos pelo Encontro Nacional de 1999. Enquanto em 1999, 68% dos filiados participaram dos encontros em seus municípios, no PED 2017 essa porcentagem foi de 16%. Tais números indicam que tal instrumento reduziu a intensidade da participação dos filiados, atomizou sua ação e dessa maneira reforçou a autonomia da direção em relação à base, sem, contudo, representar os ganhos quantitativos constantemente mencionados como sua principal vantagem.

32 – Nosso sistema político interno é permeado por inúmeros vícios, déficits de legitimidade e transparência. Temos um formato de escolha das direções que reforça assimetrias por meio do abuso do poder econômico e da falta de nitidez, reduz o poder de instâncias intermediárias e contribui para transformar o filiado em mero homologador das decisões das direções.

33 – O PT precisa rever seus formato de eleição das direções e também constituir uma governança transparente e participativa de suas finanças. É preciso retomar o Estatuto de 2001, com um efetivo Conselho Fiscal e um tipo de Orçamento Participativo do PT. É necessário substituir a Secretária Nacional de Finanças do PT por uma Comissão Nacional de Finanças e Planejamento, garantindo sua gestão colegiada e democrática.

34 – Urge que realizemos uma revolução organizativa no partido, centrada na participação política, na democratização e no enraizamento. Para enfrentar os novos desafios precisamos de núcleos ativos (inclusive digitais), aprofundamento da comunicação a serviço da organização politica, organização efetiva e voltada para a base, bem como novos métodos de tomada de decisão, por exemplo, promovendo consultas sobre posições políticas a serem tomadas.

35 – É preciso que deixemos de tratar a defesa do projeto socialista como retórica. Este deve iluminar de forma decisiva o nosso programa e pautar nossas alianças. Neste sentido, o PT deve aprofundar o esforço de elaboração programática presente no Programa de Governo Haddad 2018, com a frente de esquerda partidária e social, integrando o esforço dos NAPPs – Núcleos de Acompanhamento das Políticas Públicas e das Fundações Partidárias dos Partidos de Oposição ao governo Bolsonaro com os debates das Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo no monitoramento dos ataques em curso à soberania nacional, aos direitos do povo e à construção de alternativas que ganhem corações e mentes, as ruas e praças, de milhões de brasileiros e brasileiras em luta.

36 – A retomada do debate estratégico do PT recoloca necessariamente a reafirmação e atualização dos nossos compromissos com o socialismo e a democracia expresso nas resoluções do 7º Encontro Nacional do PT e do 3º Congresso Nacional do PT, como expressão da luta anti-capitalista, da luta contra o heteropatriarcado e da luta anti-racista. Um novo programa que oriente a nossa intervenção na luta de classes, incluindo a nossa participação em processos eleitorais. Um programa para construir hegemonia junto à classe trabalhadora e ao conjunto da sociedade.

37 – A crise mais profunda da nossa história é um desafio imenso, mas que carrega dentro de si uma oportunidade. Esta tese é um esforço coletivo de síntese que pretende contribuir com o debate do VII Congresso e é, também, um chamado à militância do Partido dos Trabalhadores para construir a democratização radical do partido, sua atualização programática e orientação estratégica, repensando nosso funcionamento coletivo, estimulando o autofinanciamento solidário e organizando núcleos, zonais e setoriais como espaços oxigenados e vivos. 

38 – O povo brasileiro precisa que o PT seja capaz de liderar a construção de uma alternativa democrática e popular capaz de enfrentar e derrotar o governo Bolsonaro e fortalecer o caminho rumo à sociedade socialista que almejamos: livre, plural, democrática e plenamente igualitária. Este é o chamado que fazemos a petistas de toda parte para transformarmos este partido.

Veja também

Jornal Em Tempo digitalizado está disponível na base de dados do CSBH

Periódico, que circulou de forma impressa de 1977 até 2004, é uma preciosa ferramenta para quem quer conhecer a história da esquerda brasileira nas últimas quatro décadas. Projeto inovador e democrático, o jornal Em Tempo participou da formação de toda uma geração de combatentes socialistas.

Comente com o Facebook